Mac用とウィンドウズ用のDisk Drillは同じですか?

• Mac用とウィンドウズ用のDisk Drillはどのように異なりますか?
• 異なるプラットフォームでも同じアプリですか?機能性の観点からは、同じですか?
• Mac用のDisk Drillはなぜウィンドウズ用より高いですか?
• 両方のアプリは同じ量のリカバリー可能なデータを検出しますか?
• 無料版のMac用やウィンドウズ用のDisk Drillはありますか?

上記などの疑問を抱いたことはありますか?この記事はそれらの質問の回答をご紹介します。

ます最初に、はい、Mac用Disk Drillはウィンドウズ用Disk Drillとユーザーインターフェースとリカバリーバックエンドの観点から異なりますが、その差はそれほどでもありません。弊社の目的は、Mac用Disk Drillとウィンドウズ用のソフトが、ユーザー エクスペリエンスとデータリカバリ品質の観点からできるだけ同じになることです。ユーザーインターフェースが異なる又は似てくるかどうかはまだ定めていません。

しかし、どの時点に置いても、異なるプラットフォーム向けのDisk Drillは、互い競い合うことは定かです。この理由としては、エンドユーザーオペレーティングシステムの主な柱の二つのシステム(macOSとウィンドウズ)は、ローレベルデータへのアクセスの取り扱い方法が大幅に異なるためです。また、インスタグラムやFlappy Birdに比べ、Disk Drillは通常のアプリではありません。Disk Drillはシステム必須に向けてのデータプラットフォームです:バックアップ、リカバリー、保護、ディスクの健全性、スペース管理やその他様々なタスクを行います。この全てのローレベルタスクをマーケットリーダーとして行うため、相当なでコストがかかるバックエンドのパワーアップが必要です。

Mac用Disk Drillとウィンドウズ版は多くの共通する内部モデュールはありますが、それぞれの中のディスクアクセスは、簡単にクロスコンパイルができない変数が含まれています。また、各エディションで見ることができる複数のモデュール(例えば重複ファインダー)は、プラットフォームに依存しています。さらに、各製品に付く開発マイクロチームも異なります。マインドとコードシェアリングの一部分のオーバーラップがあるものの、製品品質を理由に、スプリント毎や大きなリリースの際、弊社は専門家を専念させるようにしています。

このため、同じ名前があっても異なるプラットフォームでデータリカバリーを行う製品、MacOS用Disk Drillとウィンドウズ用の間にある程度の差を感じることになります。弊社は、できる限り、両プラットフォーム向けの製品が同じ機能性を持つことを望んでいますが、二つの全く異なるエコシステムで全く同じ機能性を対称的に備えたリリースを行うことは不可能な場合もあります。このため、Macやパソコンユーザーの価格帯も異なります。

下記のチャートでは、Mac OS X用Disk Drillとウィンドウズ用Disk Drillの機能性などを比較したものです。